CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı’nın, Ceylanpınar’da üretilen Urfa fıstığını yok sayarak “Antep” ve “Siirt” fıstığı olarak adlandırılmasına ilişkin yanıtını sert bir dille eleştirdi. Tanal, Tarım ve Orman Bakanlığı’nın yazılı cevabında Şanlıurfa’da üretilen fıstığın Urfa yerine Antep ve Siirt fıstığı olarak tanımlanmasını Şanlıurfa halkının takdirine bıraktığını ifade etti. “Şanlıurfa’nın Ceylanpınar ilçesi sınırları içindeki TİGEM Ceylanpınar arazilerinde üretilen Urfa fıstığının neden ‘Antep’ ve ‘Siirt’ fıstığı olarak adlandırıldığını sorması üzerine aldığı cevaptan ötürü çileden çıkan Tanal, ayrıca Şanlıurfa’nın Türkiye’deki fıstık üretiminin %50’sinden fazlasını sağladığını hatırlatarak, “Bu gerçeği kimse değiştiremez. Şanlıurfa’da üretilen fıstığın adı Urfa Fıstığıdır ve bu gerçek göz ardı edilemez!” ifadelerini kullandı.
Tarım ve Orman Bakanlığı’ndan gelen yanıtta, Ceylanpınar Tarım İşletmesi’nde üretilen fıstığın ihaleye çıkarılma ve satış işlemlerinin, Antep ve Siirt fıstığı olarak tescillendiği belirtiliyor. Bakanlık, ihalede Antep ve Siirt fıstığının açıkça belirtildiğini ve bu doğrultuda satış yapıldığını aktarıyor. Tanal ise bu yanıtı kınayarak, Urfa fıstığının marka değerinin yok sayılmasına tepki gösterdi.
Bu gelişme üzerine Şanlıurfa’daki çiftçiler ve fıstık üreticileri durumu yakından takip ederken, Urfa fıstığının adını koruma mücadelesi sürüyor.
