Urfa Çalışma Grubu, Özdiker Çarşısı yerine yapılan Haşimiye Meydanı’nın tarihi dokusuna zarar verdiği gerekçesiyle, Şanlıurfa Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü ve Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi Başkanlığına resmi bir dilekçe sundu. Dilekçede, mevcut meydan projesinin tarihi ve kültürel değerlere aykırılık teşkil ettiği çeşitli maddelerle vurgulandı.
“TARİHİ VE KÜLTÜREL DEĞERLERİMİZE SAHİP ÇIKALIM”
Urfa Çalışma Grubu, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada ise şu mesajı paylaştı: “Özdiker Çarşısı yerine yapılan Haşimiye Meydanı’nın tarihi dokusu için Şanlıurfa Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü ile Şanlıurfa Büyükşehir Belediyesi Başkanlığına dilekçemizi ilettik. Tarihi ve kültürel değerlerimize sahip çıkalım!”
Dilekçenin detayları şöyle…
“TARİHİ GÜMRÜKHAN’IN ÖNÜ KAPATILMIŞTIR”
Dilekçenin ilk maddesinde, meydan projesi kapsamında Gümrükhan’ın önünün kapatıldığına dikkat çekildi. Bunun, tarihi yapının siluetini gölgelediği, estetik bütünlüğüne zarar verdiği ve Gümrükhan’ın tarihi vizyonuna aykırı olduğu ifade edildi. Açıklamada, “Bu yaklaşım, tarihi çevre ve pazarlama alanı bütünlüğüne zarar vermekte ve kamulaştırma kararının işlevini ihlal etmektedir” denildi.
“TESCİLLİ ARASA HAMAMI İLE UYUMSUZLUK”
Dilekçenin ikinci maddesinde, Arasa Hamamı’nın çevresindeki yüksek yapılaşmaya dikkat çekilerek, hamamın tarihi dokusuyla uyumsuz bir durum ortaya çıktığı belirtildi. “Tarihi doku ve bağımsız siluet baskı altına alınmış, meydan projesinin Arasa Hamamı ile ilişkisiz bir hale getirildiği” ifadeleri yer aldı.
“KORUMA AMAÇLI İMAR PLANI KOŞULLARINA AYKIRILIK”
Üçüncü maddeye göre, meydan projesinin kentsel tarihi dokuya zarar verdiği belirtildi. WC ve müştemilat yapılarının fazlalığından dolayı baskın bir yapılaşma oluştuğu, bunun koruma amaçlı imar planına aykırı olduğu vurgulandı. “Bu durum, koruma amacıyla yapılan kamulaştırma kararının ruhuna aykırı düşmekte ve tarihin estetik değerini gölgelemektedir” denildi.
“MEYDAN AMACI YERİNE YAPILAŞMA BASKISI”
Son maddede, mevcut projenin, gereğinden fazla WC ve müştemilat yapılaşması içerdiği ve bu durumun meydanın tarihi ve estetik değerine zarar verdiği ifade edildi. Grup, “Cumhurbaşkanlığı kararnamesi ile kamulaştırmanın amacı tuvalet yapmak değil, meydanın genişletilerek tarihi yapılar ve alan yoğunluğunun nefes almasını sağlamaktır” diyerek, projenin yeniden ele alınması gerektiğini belirtti.
“TARİHİ VE ESTETİK DEĞERİ GÖLGELEYEN BİR PROJE”
Urfa Çalışma Grubu, açıklamasında meydan projesinin estetikten uzak ve tarihi dokuyla uyumsuz olduğuna dikkat çekti. Dilekçede, “Meydan projesinin, kalıcı yapılarla bütünleşen, tarihi dokuya uygun bir estetikle yeniden ele alınması gerekmektedir” ifadelerine yer verildi.
SONUÇ VE TALEPLER
Dilekçenin sonunda, şu çağrı yapıldı: “Sayın Şanlıurfa Büyükşehir Belediye Başkanımızdan bu duruma müdahale ederek, alana uygun olmayan projeyi durdurmasını, sivil toplum birimleri ve kurumlarla iş birliği yaparak tarihi dokuya ve koruma önerilerine uygun bir proje tasarlanmasını sağlamasını talep ediyoruz. Ayrıca Cumhurbaşkanlığımızın da hassasiyeti gösterdiği Şanlıurfa Kültür Varlıklarını Koruma Kurulu ve Ankara Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu tarafından tekrar ele alınmasını arz ederiz.”
