Ankara’da bir boşanma davasında mahkeme, eski eşiyle sık sık görüşen ve birlikte tatile gittiği kanıtlanan Mesut B.’yi ağır kusurlu bularak, eşi Fatma B.’ye 100 bin lira manevi tazminat ödemesine karar verdi. Karar, istinaf mahkemesince de onandı.
ESKİ EŞİYLE İLİŞKİLERİ EVLİLİĞİ BİTİRDİ
Emekli öğretmen Fatma B., 2019 yılında evlendiği jeoloji mühendisi Mesut B.’ye, eski eşiyle ilişkisini koparmadığı gerekçesiyle boşanma davası açtı. Mahkeme sürecinde, davalı Mesut B.’nin eski eşiyle telefon görüşmeleri yaptığı, birlikte tatile gittiği ve banka hesabına para gönderdiği tespit edildi.
TÜM DELİLLER DAVACIYI HAKLI ÇIKARDI
Ankara 12’nci Aile Mahkemesi, otel kayıtları, banka dekontları ve HTS raporları gibi delilleri dikkate alarak, Mesut B.’nin sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığını belirtti. Mahkeme, davacının manevi tazminat talebini haklı buldu ve Mesut B.’nin 100 bin lira tazminat ödemesine karar verdi.
"İŞ SEBEBİYLE ŞEHİR DIŞINA ÇIKTIĞINI SÖYLEYİP, TATİLE GİTMİŞ"
Davacı Fatma B.’nin avukatı Senem Yılmazel, müvekkilinin eşine duyduğu güvenin ciddi şekilde sarsıldığını ifade ederek, "Davalı, iş için şehir dışına çıktığını söylemiş, ancak bu süreçte eski eşiyle birlikte tatile gitmiş. Otel kayıtlarıyla bunu kanıtladık. Ayrıca, davalının eski eşine düzenli para gönderdiği ve bunun da banka dekontlarıyla sabit olduğu mahkemeye sunuldu" dedi.
İSTİNAF MAHKEMESİ KARARI ONADI
Davalı Mesut B.’nin itirazını değerlendiren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Hukuk Dairesi, ilk derece mahkemesinin kararında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek tazminat ve boşanma kararını onadı.
Avukat Yılmazel, "Mahkeme, sadakatsizliğin güven sarsıcı bir durum olduğunu açıkça ortaya koydu. Evlilik birliğini temelinden sarsan bu durum, tanık beyanları ve delillerle desteklendi. Müvekkilim haklı bir dava sonucu adaletini buldu" ifadelerini kullandı.
MAHKEME: "EVLİLİK BİRLİĞİNİ TEMELİNDEN SARSAN KUSURLAR TESPİT EDİLDİ"
Mahkeme, davalı Mesut B.’nin davranışlarının, evlilik birliğini temelinden sarsacak düzeyde olduğuna kanaat getirerek hem boşanma hem de manevi tazminat kararını verdi.
Bu dava, evlilikte sadakat yükümlülüğünün önemini bir kez daha gözler önüne serdi.
